脑转移患者应用结果显示,第三代应答率,还是PFS?

目前,无论是研究还是AURA研究,脑转移瘤患者的应用结果表明,第三代药物明显更具优势。无论机制如何,无论是脑脊液中奥希替尼的浓度,还是实际临床疗效,无论是缓解率还是PFS,均优于一代药物的标准治疗组。目前,奥希替尼已被指南推荐用于脑转移患者。临床上,奥希替尼确实在很多情况下作为脑转移患者的一线治疗。

研究中,奥希替尼对比了第一代TKI吉非替尼和厄洛替尼,脑转移患者的中位PFS分别为15.2个月和9.6个月,降低了53%的风险疾病进展或死亡。对于脑膜转移患者,临床治疗难度很大。如果控制不好,病人的生存期很差,只有3~4个月。ELCC在2019年发布的最新研究结果显示,AURA临床研究中奥希替尼80mg的常用剂量实际上与研究中的 QD剂量相似。

而在控制脑膜转移方面,奥希替尼的反应率可达55%,PFS为11.1个月,OS为18.8个月。奥希替尼显示出良好的治疗效果。在控制脑转移的过程中,逐渐出现脑膜转移,需要临床重视。现有资料表明,脑膜转移的控制大部分保持主突变始终存在,主突变始终保持在选择压力下,因此选择控制良好的EGFR-TKI进行治疗非常重要,所以奥氏是第一选择。蒂尼布。

115文库 » 脑转移患者应用结果显示,第三代应答率,还是PFS?
免责声明:本文由网友提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;专业问题请咨询专业人士,如有侵权请联系客服删除。

上一篇
下一篇

相关推荐

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮件:runsly@qq.com

工作时间:8:30-18:00

关注微信